新华日报
2019-11-18 06:29
区块链技术的开枝散叶，使得Facebook的数字货币天秤币（Libra）应运而生。Libra有天秤之意，其意图成为全球价值新衡量标准的野心显而易见。
早在2018年，社交软件Facebook的创始人兼CEO扎克伯格就表态，要将加密技术结合到社交产品上。2019年6月18日，Facebook正式发布加密货币Libra的白皮书，意欲建立一套无国界的货币体系。Libra还将成立协会，有商业公司、学术机构和非盈利组织总共28个初始成员，共同对Libra进行控制。
从底层技术上来看，Libra和比特币的根基都是区块链。不过，Libra的区块链技术被称为“联盟链”，这与比特币的“公有链”有所不同。“公有链”必须秉持“去中心化”的记账方式，使得每一笔交易的等待时间长达60分钟。“联盟链”则只要求“多中心化”，即由Libra协会的成员进行管控，每一笔交易只用等待10秒即可完成，为Libra在零售领域的广泛使用提供了可能性。
Libra的价值波动性介于法币与过去的数字货币之间。要兑换Libra，必须要用与美元、英镑、欧元、日元等一篮子低风险资产等值的资产来进行抵押。由于Libra 无法保证这一篮子的货币比重保持不变，无法与某一法币产生固定的汇率，也就不如一般的法币稳定。
Libra的核心优势在于支持便利的跨境支付和跨境汇款，兼顾加密货币的匿名交易等属性，发行公司Facebook本身拥有27亿用户的基础。看起来这个新货币有不少优点，为何目前受到各国政府包括美国货币当局的打压呢？
首先，Libra协会的客观中立性无法使各国信服。Libra协会充当“中央银行”，对流通中的Libra进行适当的调控。然而即便是黄金挂钩美元的“布雷顿森林体系”，也因为与实际资产脱钩、人为操纵和滥发，最终崩解。Libra协会内部成员不乏有各自立场的商业公司等组织，其自律性很难得到保证，也许会因控制Libra不当使各国经济产生波动。
其次，Libra会使得各国法币的地位受到威胁，对货币价值不稳定的国家来说最为致命。倘若市面上同时流通本国货币与Libra，由于持有Libra的安全性要高于持有本国货币，人们对本国货币需求下降，会使得本国货币进一步贬值，需求进一步下降，进而形成恶性循环，使得本国货币最终完全被Libra挤出，这对于任何一个拥有独立货币体系的国家来说都是难以容忍的后果。
同时，Libra仍存在匿名性的风险。Libra沿袭了过去数字货币所共有的匿名性功能，其本身所具有的跨境便利性会使得洗钱、非法集资、恐怖活动融资以及资本外逃难以受到监管，增加了各国对此类行为的监管成本，增加了社会的不稳定因素。在各国施压下，Libra的推行受到重重阻碍，Visa、eBay、万事达等Libra协会的成员相继退出，Libra成为新货币体系的引领者的前景已经十分渺茫。不过，这并不代表数字货币的终结。各国央行为保障法币地位，陆续展开对数字货币的研究，央行数字货币（CBDC）的时代也即将拉开序幕。
( 编辑：罗伯特 )